【บันทึกฟีโบนัชชี่ภาคปฏิบัติ】ตอนที่ 10：จริงๆ แล้วทุกคนกำลัง “มองเห็นคลื่นนั้น” หรือครับ/ค่ะ

หัวข้อที่แตกต่างจากครั้งก่อนเล็กน้อยในมุมมอง

ครั้งก่อนประกาศตัวชี้วัดและสภาพแวดล้อมที่ทำให้ตลาดมีความคล่องตัวเป็นเรื่องราวที่เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของตลาด อย่างไรก็ตามครั้งนี้จะเปลี่ยนมุมมองดูว่า การเคลื่อนไหวงของแผนภูมิเป็นคลื่นที่มีความหมายหรือไม่จะดูให้ละเอียด

ถึงแม้สภาพแวดล้อมจะพร้อม แต่รูปชาร์ตก็อาจดูไม่ชัดเจนได้ ครั้งนี้เราจะเห็นให้ชัดเจนขึ้น

“คลื่นที่มีความหมาย” คืออะไร

ดังที่เขียนไว้ในครั้งที่สอง ฟีโบนัชชี่ทำงานได้เมื่อคนส่วนใหญ่เห็นเส้นเดียวกัน พูดง่ายๆ คือ “คลื่นที่มีความหมาย” คือแบบนี้ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกันผมคิดว่าเป็นคลื่นที่มีหลักฐานปรากฏให้เห็น

การยืนยันการปรับราคาสูงสุดหรือต่ำสุดที่ใหม่ขึ้นอยู่กับจุดหนึ่งๆ ก็สามารถทำได้ระดับหนึ่ง แต่บอกตามตรงว่าบางสถานการณ์การตัดสินใจด้วยวิธีนี้ยากมาก มีคลื่นที่เห็นได้ง่ายกับคลื่นที่ยากต่อการระบุ ขอบเขตก็ไม่ใช่เส้นแบ่งที่ชัดเจน แต่เป็นการไล่ระดับลงไปเป็นแบบกราเดชั่น

ดังนั้นวิธีการยืนยัน “หลักฐานที่ผู้เข้าร่วมเคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกัน” จากสามมุมมองจะนำเสนอ โดยบอกไว้ว่า สามมุมนี้สามารถลองใน MT4/MT5 ได้ทันที

① ตรวจสอบความแข็งแกร่ง: ADX

ADX (ค่าเฉลี่ยทิศทางเฉลี่ย)มีอยู่ในอินดิเคเตอร์ ซึ่งมีมาตรฐานใน MT4/MT5 ในช่วง 0 ถึง 100 แสดง “ความแข็งแกร่ง” ของการเคลื่อนไหวเป็นตัวเลข

• น้อยกว่า 20: ทิศทางอ่อนแอ (ผู้เข้าร่วมไม่สอดคล้องกัน)
• 20–25: ทิศทางกำลังเริ่มก่อตัว
• 25–40: ทิศทางชัดเจน
• มากกว่า 40: ทิศทางแข็งแรงมาก

หาก ADX สูง พูดได้ว่าแรงซื้อ (ขาย) ยังต่อเนื่องหมายถึงพลังของผู้เข้าร่วมรวมศูนย์ไปในทิศทางเดียวกัน และถ้ามันต่ำกว่า 20 ก็แสดงว่าไม่มีหลักฐานมากพอไม่มีหลักฐานเพียงพอฉันคิดว่าในกรณีนั้นควรพิจารณาเลี่ยง Fibonacci

② ตรวจสอบต่อเนื่องด้วย ZigZag

ที่ปรากฏในครั้งที่ 4ZigZagจริงๆ แล้วสามารถใช้งานในแบบที่แตกต่างได้ ในครั้งที่ 4 แนะนำว่าเป็นเครื่องมือเลือกจุดเริ่มต้นของคลื่น แต่ครั้งนี้ไม่ใช่เราจะใช้งานมันเพื่อดูว่า มีคลื่นที่เรียกว่าเป็นจริงอยู่หรือไม่ดูเครื่องมือนี้

ในตลาดแนวโน้ม ZigZag จะปรากฏเป็นสวิงใหญ่หนึ่งเส้นไม่แพ้แรงในทิศตรงข้าม และราคายังคงเคลื่อนไหวเป็นหลักฐาน ในทางกลับกัน ในตลาดแท่งแนวราคาจะสลับ zigzag เล็กๆ ต่อเนื่อง ความแรงซื้อและขายจะปะทะกันทุกครั้ง สถานะยังไม่ชัดเจน ผมเองก็ใช้ ZigZag เพื่อจุดประสงค์นี้อยู่เสมอ

เมื่อแสดง ZigZag ให้ดูว่ามีเส้นหลักเส้นเดียวใหญ่หรือไม่จะเป็นตัวบ่งชี้ถึงการที่ผู้เข้าร่วมสอดคล้องกันหรือไม่

③ ตรวจสอบด้วยประวัติการต่อเนื่อง: Fractal

ที่ได้แนะนำในครั้งที่ 4Fractalก็สามารถยืนยันในมุมมองที่ต่างออกไปได้ ครั้งที่ 4 เป็นเครื่องมือเลือกว่าความสูงต่ำไหนเชื่อถือได้ ครั้งนี้ไม่ใช่ดูว่า ความสูงต่ำที่สุมทบกันสร้างทิศทางได้หรือไม่จะดู

ให้ลองเรียงสูงสุดต่ำสุดที่ fractal แสดงออกมาสามจุดจากล่าสุด มันขึ้นลงหรือไม่ หากใช่การซื้อ (การขาย) ยังเป็นผู้กำหนดทิศทางต่อไปถ้าเรียงไม่เป็นระเบียบ ทิศทางก็ยังไม่ชัดเจน

สรุป: ทั้งสามอย่างดูสิ่งเดียวกัน

ADX, ZigZag, Fractalดูแตกต่างกัน แต่จริงๆ แล้วทั้งสามอย่างตรวจสอบสิ่งเดียวกันพลังของผู้เข้าร่วมยังคงกระจายในทิศทางเดียวหรือไม่

ไม่จำเป็นต้องใช้ทั้งหมดทั้งสามอย่าง คุณสามารถเลือกใช้แบบใกล้เคียงกับเครื่องมือที่คุณใช้อยู่เป็นประจำได้หนึ่งอย่างก็เพียงพอ สิ่งสำคัญคือการตรวจสอบสักครั้งตรวจสอบก่อนที่จะถอยออกมาว่า “ทุกคนมองไปในทิศทางเดียวกันหรือไม่”

FTS ที่ผมใช้งานจะแสดงระดับ Fibonacci และราคาบนกราฟ อินดิเกเตอร์อย่าง ADX หรือ ZigZag ก็สามารถตรวจสอบบนกราฟเดียวกันได้ ผมคิดว่าการรวมใช้งานเพื่อประกอบการตัดสินใจเหมาะสม

รายละเอียดของหน้าจอและฟังก์ชันจริงมีอยู่ในหน้าสินค้า

→Fibonacci Trade System (หน้าสินค้า)

ครั้งถัดไป

ครั้งถัดไปจะเจาะลึกการคำนวณของ Fibonacci ในแต่ละจุดเกี่ยวกับการคำนวณพื้นฐานของ SL/TP/ล็อต อัตราส่วน RR ที่ครั้งที่แล้ว เข้าสู่รายละเอียดเพิ่มเติมด้วยตัวอย่าง

ครั้งที่ 1 เขียนพื้นฐาน SL, TP, ล็อต, RR ในครั้งนี้จะดูจุดที่มักสับสนในการคำนวณจริง พร้อมตัวอย่าง