【ครั้งที่ 12】ฉันดูที่ “วิธีแพ้” มากกว่า “อัตราการชนะ 90%”
เมื่อคุณกำลังค้นหา EA หรืออินดิเคเตอร์ บางครั้งคุณอาจพบตัวเลขที่ว่า “อัตราชนะ 90%”
อัตราชนะที่สูงนั้นดูมีเสน่ห์มาก
“ถ้าแบบนี้ก็ดูใช้งานได้อย่างมั่นใจแล้วนะ”
ความรู้สึกเช่นนี้ก็เป็นเรื่องธรรมดา
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ผมตรวจสอบข้อมูลค่าเงินดอลลาร์/เยนเป็นเวลา 22 ปี ผมแทบไม่ดูอัตราชนะเป็นอันดับแรก
สิ่งที่ผมตรวจสอบก่อนคือ
ว่าโลจิกนั้นจะแพ้อย่างไร
ที่ตรงนั้น
อัตราชชนะบอกจำนวน “ครั้งที่แพ้”
แต่เพียงเท่านั้น
ตัวอย่างเช่น แม้อัตราชนะ 90%
หากการออกแบบให้การแพ้เหลืออยู่เพียง 10% แล้วแพ้เพียงครั้งเดียวก็สูญเสียกำไรทั้งหมด ก็ไม่อาจเรียกว่าสามารถใช้งานได้อย่างมั่นใจ
ในทางกลับกัน แม้อัตราชนะไม่สูงมากก็ได้
หากการแพ้อยู่ในช่วงที่จำกัด และสมดุลกับกำไร ก็อาจใช้งานได้นาน
กล่าวคือ อัตราชนะอย่างเดียวไม่พอที่จะบอกถึงความแข็งแกร่งของโลจิก
สิ่งที่ผมอยากรู้คือ “หลังจากแพ้”
การแพ้ติดกันนานแค่ไหน
จะฟื้นตัวอย่างไรจากการลดลงของทุน
ความเร็วในการสะสมกำไรมีความเสถียรหรือไม่
หรือขึ้นกับชัยชนะครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียว
เมื่อดูจุดเหล่านี้ โลจิกนั้นจะมีลักษณะออกมาให้เห็นทีละน้อย
ผมให้ความสำคัญกับ “โลจิกที่ว่า หลังแพ้ จะมีพฤติกรรมอย่างไร” มากกว่าตัวเลขอัตราชนะเพียงอย่างเดียว