損切位／位置是在方法教你的。不是感覺

「损切应设在哪个pips？」——这是常被问的问题。但是，这个问句包含了很大的误解。损切位置并非以pips数量这样的直觉来决定。是你的方法来指引你。

到这里，我们已经解说了从环境认知到进场的过程。这次要谈的是，那种方法本身也会直接决定损切位置这一点的重要性。进场的依据与损切的位置，其实是同一体的。

「用多少pips」来决定的危险

有些人会用固定数值的pips来决定损切，比如总说“损切总是20pips”之类的。不过，这种做法忽略了市场结构，过于机械。每个市场的价格波动幅度与有意义的水平都不同，若一味用相同的pips幅度，将不符合实际情形。

进场依据崩塌的地方＝损切

那么，应该把损切放在哪？原则很简单。放在“进场依据崩塌的地方”就对了。

上次我们解说了进场是条件齐备的结果。也就是说，当这些条件崩塌时，进场前提就消失了。也就是说，进场依据崩塌的地方，就是应该放置损切的位置。超过那里，就可以判断“自己的判断错了”。这就是逻辑上的损切位置。

方法论，一致引导至损切

这里是拥有此方法的最大优势。从环境认知到进场，再到损切，所有步骤都被同一套逻辑贯穿着。

在道氏理论中判定为上升趋势，於N波的回踩处买入。若回踩的低点（即上升趋势继续的前提）崩塌时，就止损。进场的逻辑与损切逻辑完全一致。不是各自为政，而是一个清晰的逻辑路径从入口引导到出口。这就是体系化方法的优势。

若凭感觉来设损切，将失去这一致性。进场靠方法，损切靠感觉，会让判断变得混乱。损切也是方法的一部分。用同样的逻辑让方法教出损切位置。

损切位置，决定手数（洛特）

而方法教出的损切位置，也会关联到系列3・6所解说的手数计算。一旦损切位置确定，从进场到损切的幅度就能算出。再以这段损切幅度及一次可承受损失来反算出合适的手数。

也就是说，方法教出损切位置，且该位置决定手数。所有环节是一脉相承的。若以感觉来设损切，将无法实现这一本来就具备的资金管理逻辑。基于方法的损切，也成为正确手数计算的基础。

损切位置，会由方法教给你。不是感覚——请抛弃“放在哪个pips”的问法。损切，是放在进场依据崩塌的地方。这是你的方法在逻辑上教你的。由进场到损切，再到手数，统一由同一方法贯穿。这份一致性，正是可重复交易的证据。