【緊急企画第3弾|8.8 / 10の高評価】Prime ACEをChatGPTに厳正評価してもらいました。
おはようございます。
『Prime ACE Strategy』の開発者、トレーダーA(エース)です。
ここまでの記事では、
Prime ACEは、まずパネルで主戦場を探し、
その中で矢印を候補として見て、
最後は裁量で絞っていくツールだ、という話を書いてきました。
前回、前々回の緊急企画では、
設定を変えることで、回数重視にも、質重視にも、景色が変わることを書いてきました。
今回はその第3弾です。
ただ、今回は少し視点を変えて、
私自身の手前味噌な説明ではなく、
ChatGPTのThinking拡張モードで、数値・バランス・リスク面まで含めて厳正に評価してもらう
という形を取ってみました。
今回見てもらったのは、
特典プリセットをベースに、変更点をかなり絞った設定です。
変更したのは、
・トレンド強度を1段階上げて「5」
・TP / SL を 5:1 に変更
この2点だけです。
ロットは固定0.05ロット。
つまり、極端に作り替えた設定ではなく、
特典プリセットの延長線上で、
もう少し攻めたらどう見えるのか、
を確認した形です。
検証条件は、
ゴールド15分足、
期間は2025年4月中旬から2026年4月中旬までの約1年、
全ティック、モデリング品質99.90%、変動スプレッド、
初期証拠金100万円です。
その結果は、
純益 +1,603,395円
PF 2.58
最大DD 418,372円(15.01%)
総取引数 151回
勝率 39.74%
というものでした。
そして、ChatGPTのThinking拡張モードによる今回の評価は、
8.8 / 10
という結果でした。
かなり高い点数です。
ただし、無条件に持ち上げた点数ではなく、
良い点と気になる点を分けたうえでの、厳しめの評価でした。
まず高く評価されたのは、
固定0.05ロットでも、ロジックの期待値がかなり強いことです。
特に見られていたのは、
勝率そのものよりも、
勝ちと負けのバランスでした。
今回の平均勝ちトレードは 43,621円、
平均負けトレードは 11,141円 です。
つまり、勝率は4割でも、
平均利益が平均損失を大きく上回っている。
Prime ACEらしい、損小利大の形がはっきり出ています。
さらに、
PF 2.58 と 最大DD 15.01% のバランスも、
かなり良いと評価されました。
利益だけが大きくても、
その裏でドローダウンが重すぎれば、
実戦では握り続けにくくなります。
その点、今回は
100万円スタート、固定0.05ロットという前提で見たときに、
利益の伸びとDDの重さのバランスがかなり整っている
という評価でした。
一方で、満点ではなかった理由もあります。
それは、
勝率39.74%という数字だけを見ると、人を選ぶこと。
さらに、
最大13連敗 の並びがあること。
そして、
この結果はあくまで
ゴールド15分足の約1年の検証結果であって、
どの銘柄・どの期間でも同じように出るとまでは言えないことです。
つまり、
簡単に勝てそうだから8.8点なのではなく、
ロジックの芯が強い
利益とDDのバランスが良い
でも、楽に扱える高勝率型ではない
という、王道トレンド・フォローのPrime ACEらしい評価
だったと思っています。
私は、この評価はむしろ好ましく感じています。
Prime ACEは、
「勝率が高いから安心」
「矢印が出たらそのまま入ればいい」
という方向のツールではありません。
まずパネルで主戦場を探す。
その中で矢印を候補として見る。
最後は裁量で絞る。
必要に応じて、特典EAで決済を整える。
この流れがあるからこそ、
設定を少し攻めても、
ただの無理な数字遊びではなく、
どう戦うかの選択肢として意味を持ちやすくなります。
今回の結果も、
そのことをかなりよく表していると思います。
特典プリセットからの変更は、
トレンド強度を1段階上げ、
TP / SL を 5:1 にしただけ。
それでもここまで景色が変わる。
しかも、ChatGPTのThinking拡張モードで厳正に見ても、
8.8 / 10 という高い評価になった。
これは、
Prime ACEが固定の正解を押しつけるツールではなく、
設定によって戦い方の性格を変えられるツールであることを、
あらためて示しているように感じます。
今回は、
「Prime ACEをChatGPTに厳正評価してもらいました」
という形で、
あえて第三者目線を通してみました。
その結果は、
かなり手応えのあるものでした。
興味を持っていただけましたら、
ぜひ商品ページもご覧ください。
▼商品ページはこちら
『Prime ACE Strategy』
https://www.gogojungle.co.jp/tools/indicators/77315?via=users
Is it OK?